о противниках детей…. котрацептивы
апреля 27, 2010 | 
Author: о противниках детей…. котрацептивы. Мне кажется прерваное сношение это издевательство над мужчиной.
Дружбан из за этого импотентом стал.. Искандер-Продвинутый Чагаев
А чего его прерывать-то?Разьве мало различных контрацептивов
Posted in Новости
Ирэн Успешная
———
В прининципе антиспермальные тела не такая уж веселая шутка.
Чаще всего, они дают иммунитет не против одного мужчины, а против всех… Возникает одна из форм бесплодия – имунная.
Поэтому как контрацепция… антиспермальные антитела это пока не очень хороший метод…
Хотя, если УЖЕ поставлен диагноз имунного бесплодия? Обработкой крови глобулинами, можно убрать антиспермальные тела на срок до 6 месяцев и вернуть женщине временную фертильность, для планируемой беременности.
"В кровь женщины впрыскивается капелька мужской спермы. В результате, ее организм получает пожизненный иммунитет к сперме именно этого мужчины. Зачать от него она уже не сможет. И если уж залетит, то точно не от него."
Александр, как же тогда родные сёстра-братья получаются??
Что только люди непридумают,чтобы прордолжать грешить:)
Может расскажете, почему Вы так детей нехотите?
Закачать себе в кровь чужеродную информацию – считаю это очень опасным. Почему – мотивировать не могу, просто интуиция подсказывает. Так что этот метод – не для меня.
Чего все так привязались к таблеткам и впрыскиваниям. Есть же проверенный метод – спираль. Пару походов к геникологу и забываешь и про презирвативы, и про таблетки и тд. И что самое главное – безопасно.
Угу , капельку спермы в кровь , потом сепсис , потом гаплык !
Для приема таблетированных контрацептивов не нужен эндокринолог. Достаточно один раз посетить участкового гинеколога! Во многих случаях и анализов не надо. Сейчас подбор препарата проводится согласно фенотипа (внешних данных женщины). Современные протоколы допускают назначение препаратов даже без осмотра женщины на кресле. Но это уже крайности. Применение таблетированных препаратов в настоящее время считается наиболее оптимальным вариантом контрацепции. Многие препараты являются не только контрацептивами ,но и лечением некоторых женских заболеваний.
Ну хоть одно нормальное авторитетное мнение!
Есть одно но,в маленьких городах наподобие моего таблетки назначают всем и каждой,но ведь при приеме гормонов надо сдавать анализы каждые пол года,а у нас не делают таких анализов и прием таблеток у многих женщин банально заканчивается кровотечением.
Живу в большом городе и ни разу никто мне не назначал ни одного анализа. Что в обычной поликлинике, что в хорошей больнице просто советуют качественные таблеточки…
Сколько интересовалась этой темой, а про кровотечения вобще впервые слышу)
У каждого человека организм разный и даже возраст имеет значение.Принимала таблетки которыми пользывалась когда-то,полезли прыщи, испортилась кожа……..спираль организм не принимает,постоянные кровотечения………Вот и приходиться мучить мужчину резинкой……..
В общем-то подобные темы обсуждать можно бесконечно…а смысл??? Сейчас ведь столько всевозможной информации, это все доступно…и женщина выбирает то, что ей подходит.Кто-то за таблетки, кто-то против…тут очень маленькая вероятность совпадений во мнениях. Даже если мы поговорим с врачами…они тоже не придут к одному…их мнения тоже разойдутся…ну если делать нечего, то конечно можно и поговорить…
К выбору метода контрацепции надо подходить индивидуально. Согласна с предыдущим оратором. Каждому свое. У всех способов контрацепции есть свои плюсы и минусы, а также противопоказания. Поэтому, чтобы действительно разобраться, какое средство применить, необходима консультация специалиста.
Кстати, умение себя контролировать, предвидеть последствия и предотвращать их и отличает человека от животного.
Ольга! Есть такие вагинальные свечи и таблетки (например, Гинекотекс) – их вставляют туда за 5 минут до начала полового акта, и все! Они и от беременности, и от ЗППП предохраняют. Хотя не от всех болезней, конечно, поэтому нужно, чтобы два партнера были верны друг другу.
Я согласна со Светланой, котрацептивы в наше время гораздо удобнее и выгоднее для женщины. Даже соблюдая все правила личной гигиены, находясь в отпуске, нельзя быть уверенным в чистоте предоставляемых услуг,… а море… А конртацептивы-защита от всякой заразы.
Недавно смотрел фильм про оборты,был удивлен ….,а еще больше тем что на одну беременную 16 бесплодных,а причина часто в котрацептивах,и половых заболеваниях.Люди че совсем детей не хотят!?куда делись моральные устои?вы не думали,что если ваши родители пользовались бы котрацептивами…?то вас бы не было.А про заболевания-я вообще молчу…!
шо за бред? как тогда получается, что все вокруг беременные или с детьми? как вообще получается хоть какой-то прирост населения, если по статистике тока каждая 17я может родить?
>вы не думали,что если ваши родители пользовались бы котрацептивами…?то вас бы не было.
тож бред. как человек может думать, если его нет??? вроде ж как сперматазоиды и яйцеклетки думать не умеют)))
Действительно! Что рожать надо чтоб было? Бред.
Про телегонию все знают? что такое и с чем это едят ? )))))
телегония – теория довольно таки спорная.
ну а тем, кто сильно её боится, стоит предохраняться презервативами. все очень просто)
Совсем не спорная ,спросите любого животновода ,ее не преподают по понятным причинам .И не все так просто ,не забывайте про слюну ,да и много что еще.
Не смотрели лекции Жданова?
спрашивала. правда, не о телегонии, но все равно любопытный факт. скрещивают двух чистокровных пуделей: один кремовый, один белый. все щенята получились черные и страшные. это при том, что пудели друг у друга были первыми! наверное, в частности из-за таких вот случаев ученые считают теорию телегонии псевдонаучной (сори за тавтологию)
так что, больным рожать нельзя, чтоб не истреблять генофонд?
Рожать надо всем. Я за моральные устои. Вам не кажется ,что обсуждать тему контрацепции это аморально? Одно дело взрослые люди, имеющие детей делаю аборт ,а другое молодые девушки. Я про то, что это не надо пропагандировать, контрацепцию , аборты, все такое.
Пропагандировать контрацепцию надо, чтобы не доводить до абортов. Особенно среди молодых девушек, которые в будущем собираются рожать.
"Рожать надо всем."
Не могу согласиться. А незамужним – самим от себя рожать, что ли?
Надо пропагандировать не контрацепцию ,а моральные устои ,чтоб не возникала случаев ее применения.
Я думаю проблема в том , что женщинам дали много свободы. У многих народов и сейчас добрачные отношения являются позором.( Я не говорю что мужчинам все можно.)
у многих диких народов (я эти народы называю дикими, но это субъективное мнение). мы уже немного на другой ступени развития. и слава Богу! )))
и вообще, Иван, у вас такие моральные устои, у большинства – другие. это не значит, что их нет. просто они другие!!!
а к вопросу, какие моральные устои правильнее, ваши или другие, так это другие однозначно. и только по той причине, что других – большинство!
большинство считает контрацепцию моральной, а рожать в нищете или по другим причинам не будучи в состоянии обеспечить ребенку нормальную жизнь – аморальным.
и заметьте, вас никто не заставляет соглашаться с такими принципами! живите, как хотите, но не надо пропагандировать свою жизненную установку как единственно верную!
Да что такое?! Почему это мужчины выше женщин? Ах нам дали много свободы!!!!!!!!Что ж вы мужчины чаще стали как женщины- свесив ножки сидеть у женщин на шее…и не только.Простите за грубость ,но так возмутили слова Ивана….
Нина Хрусталева
———
Уважаемая Нина!
Иван Гольчиков исповедует пратриархальные взглялы … он имеет право думать, что хочет в рамках правового поля РФ.
Я, например, с ним не согласен и Вам предлагаю тоже не переживать .
Просто выбирайте в своей жизни других мужчин и будет Вам счастье.
Админ
Павел Ватулин,Я с вами полностью согласен! Кто также считает, пишите сюда!
Советую Ивану и Павлу,прочесть "Казус Кукотского".На мой взгляд,более справедливого взгляда на эту "щекотливую тему",не найдете в других источниках.Приятного чтения…
Вы бы прежде чем писать, узнали бы получше. Никаких анлизов на "Западе" не делают! Посмотрели на тебя, таблеточки прописали и все, а то что искусственные гормоны в любом случае плохо никто не говорит. Так что говорить что противозачаточные таблетки могут быть полезными это по меньшей мере безответственно.
Противозачаточные таблетки могут быть полезны только в одном случае – когда есть дефицит мозга, причем у обоих, и у М и у Ж.
А для нормального человека очевидно, что единственный более-менее безопасный способ предотвращения беременности и заражения венерическими болезнями – это презерватив. Других способов лучше этого еще не придумано.
+1
Гормональная контрацепция имеет свои плюсы и минусы.К примеру,она предотвращает апоплексию яичников и онкологические заболевания репродуктивной системы.Побочные эффекты тоже могут быть,но не всегда и не у всех.Анализы не проводятся из-за того,что дозы гормонов очень низкие.
Кроме того,презервативы хороши для случайных связей и тех случаев,когда партнеры не живут вместе.Для супругов же-это серьезная брешь в семейном бюджете!Около 1,5 тыс плюс необходимость постоянно об этом помнить.Отсутствие контрацепции-тоже не выход.Чтож теперь рожать по ребенку в год?Родить 10 слабых и больных(других не получится,тк для здоровья мамочки и ребенка перерыв должен быть 2 года),а потом умереть от осложнении родов?
И у гормональных контрацептивов индекс Перля выше.
Есть очень немлохое решение.
Сам по себе календарный метод не очень надежен.
Но его сочетание с любым другим методом контарепции делает тот другой метод эффетивным почти на 100% благодаря уменьшению расчетного индекса Перля как минимум в несколько раз.
Че-то вы токо про беременность…сифилис никто не отменял, как и спид. Календарный метод только против ребенка работает. Ну и то не всегда.
Анна *Sonne* Рябцева
———
возможно, вы невнимательно пролчли… я не предлагал календарный метод сам по себе…. я предлага учитывать овуляцию и предохраняться чем нибудь еще, более надежным все время… просто будет двойная надежность от сочетания двух методов…
А сифилис и спид? Это проблема не столько применения резинок, сколько проблема нравственности… или уже верных супругов в браке не осталось?
Аборты,экстренная контрацепция,равно как и многочисленные беременности гораздо вреднее для здоровья женщины,нежели низкодозированные оральные контрацептивы.Опять же,повторяю:если вы предпочитаете беспорядочные половые связи или неуверены в своем хахеле,то разумеется лучше всего презерватив в сочетании с какими-нибудь свечами-на случай,если порвется.Если же вы замужем и уверены в своем партнере,то необходимости в барьерных контрацептивах нет.
Если боитесь гормональных препаратов-проконсультируйтесь у специалиста,возможно вам подойдут мини-пили.Их назначают женщинам с противопоказаниями к обычным КОКам.
Спринцевание тоже не помешает. После…
Ну, если все по форумам да подружкам спрашивать… Не хотят ведь к врачу идти, млять! А потом жалуются…
Еще есть влагалищные кольца.Которые раз в 21 день меняют.Ново-ринг,по-моему,тоже как вариант.
Муторно. Да и носить их будут гораздо дольше. Для "надежности"…
Календарный метод можно сочетать с любым барьерным,но и тогда эффективность будет не столь высока,как у Кок.Этот метод подходит для пар,которые не прочь завести еще одного ребенка.При приеме КОК календарный метод смысла не имеет,тк подавляется овуляция.
Не прочь или хотят?
Мини-пили это что, не гормоны? А Ново-ринг? Повторяю- любые искусственные гормоны разрушают организм женщины! Почитайте какие побочные действия у этих препаратов!
Бяка в том, что можно не так вставить.
Они не искусственные, а идентичные натуральным…
Не прочь, в смысле,не будут делать аборт
Так что, если они идентичны натуральным можно изменять гормональный фон в организме и считать что это безвредно?
Гормоны,но в более низких дозировках,чем обычные КОКи.Любая контрацепция лучше,чем аборт.Лишь одно воздержание не имеет противопоказаний.Но тогда спор не имеет смысла
В инструкциях пишут все эффекты,кот имели место быть.Это не значит,что они у вас проявятся все разом,скорее всего даже если будет хоть одна нлр,то вам просто сменят препарат
Если гормональный фон высокий, его надо понизить и наоборот, ибо от перекосов только вред
Никто не говорит про аборт. Просто вредность гормонов мало оглашается, в инструкциях не пишется. Были уже предложения как календарный метод или спираль. Я сама принимала мини-пили, что началось! Еле вылезла из депрессии, не могла понять что со мной. Потом как почитала про эти пили…. никому не советую и смаа в жизни больше принимать не буду. Это не оглашается, потому что иначе на чем они зарабатывать будут.
В общем-то переубеждать никого я не собираюсь.Каждый должен сделать выбор сам,но обязательно с учетом мнения вашего гинеколога.
Каждый должен сделать выбор сам, зная как это на самом деле действуэт на его организм. Просто мы ищем легких путей, и порой во вред нашему здоровью.
Не стоит вот так, с налету, все проблемы на гормоны валить.
При аппендиците легкий путь-операция. Другого просто не дано
Спираль-это риск заноса инфекции в полость матки.Тут ваша депрессия малиной покажется,если не дай бог матку удалят.К тому же ее ставят только рожавшм
Стоит, потому что когда я перестала их принимать, все прошло. Почитала у людей которые принимают пили очень часто такие симптомы. Дело в том, что женские горомоны затормаживают, тебе ничего не хочется, появляются страхи…. Это нормально. Но когда переизбыток этих гормонов, все выражается гораздо сильнее.
А еще что-нибудь принимала? Или ты их пивом запивала?
Я для себя вывод сделала- или календарный метод или презерватив. Но не в коем случае не гормоныльные методы. Есть еще в Германии такая штука, шприц на 3 месяца, тоже гормональный. Так при этом способе даже месячные исчезают. Врачи уверяют что это безвредно! А я причитала, что в Америке это даже запрещено, потому что слишком вредно и очень высок риск бесплодия! Так что врачам меньше верить надо.
Ничего больше не принимала, говорю же это нормальная реакция организма на женские горомоны. Даже в мини.
Даже месячные… Мля!.. Какая же там доза?!
Тогда у тебя ИНП…
Ну значит вам гормональная контрацепция не подходит.Скажите,почему вам назначили мини-пили?До этого вы не применяли других КОК?У вас были другие,менее субьективные, нлр?
>Любая контрацепция лучше,чем аборт.Лишь одно воздержание не имеет >противопоказаний.Но тогда спор не имеет смысла
Гормональные таблетки это тоже микроаборт. Таблетки предотвращают от беременности лишь в 20% случаев. В остальных – это микроаборты. То есть оплодотворенная яйцеклетка не может присоединиться к плаценте и погибает. Принимая таблетки – живешь абортами.
Лучше таблетки, нежели вышвыривание в таз кусков того, что недавно было ребенком…
Скорее всего единовременно большая доза гормонов в организм не поступает,тк он вывел бы ее за сутки и не было бы трехмесячного эффекта.Все эти пластыри,капсулы и уколы своей сутью имеют замедленное высвобождение действующего в-ва,а менструации нет,потому что процесс этот непрерывный.Если пить противозачаточные без перерыва-тоже не будет
Анна Рябцева.Не имеете представления о механизме действия КОК.Почитайте.
То что вы попытались описать относится к средствам экстренной контрацепции(подозреваю,вы с ними сталкивались),с тои поправкой что оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к эндометрию,а плацента развивается позже.
При приеме КОК овуляции вовсе не происходит.Яйцеклетка остается в яичнике-оплодотворение невозможно.Те несколько процентов забеременевших-сами связывают это с нерегулярным приемом.
КОК изменяет структуру стенки матки и яйцеклетка не может к ней прилепиться, если произойдет оплодотворение.
Возможные побочные эффекты:
А. Эстрогенный компонент ОК связан с рядом побочных явлений:
* тошнота;
* болезненность молочных желез;
* увеличение молочных желез (за счет молочных протоков и жировой ткани);
* задержка жидкости;
* циклическое прибавление веса за счет задержки жидкости;
* влагалищные слизистые выделения (бели);
* цервикальная эктропия;
* головные боли;
* тромбоэмболические осложнения;
* эмболия легочной артерии;
* цереброваскулярные осложнения;
* аденомы печени;
* гепатоцеллюлярная карцинома;
* рост миомы матки;
* телеангиэктазии и др.
Б. Прогестиновый компонент ОК, может быть связан со следующими побочными явлениями:
* повышение аппетита и прибавление веса;
* депрессия, повышенная утомляемость и усталость;
* понижение либидо и полового наслаждения;
* угревая сыпь (акне), увеличение сальности кожи;
* головные боли;
* увеличение молочных желез (альвеолярная ткань);
* повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП);
* понижение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП);
* понижение толерантности к углеводам, диабетогенный эффект;
* зуд кожи.
В. Как эстрогенный, так и прогестиновый компоненты ОК могут привести к развитию следующих побочных явлений:
* головные боли;
* гипертензия;
* инфаркт миокарда;
* диспластические заболевания шейки матки.
3. Эстрогенный, прогестиновый и андрогенный эффекты ОК воздействуют на ряд органов и тканей всего организма (кожа, матка, яичники, головной мозг, молочные железы, артерии, вены и пр.). Противозачаточные таблетки могут влиять на работу данных органов иначе, нежели эндогенные гормоны (собственные гормоны организма), которые продуцировались до применения оральных контрацептивов.
4. Потенцию эстрогенных и прогестиновых компонентов ОК нельзя уравнять с дозировкой этих таблеток на основе «миллиграмм-к-миллиграмму».
5. Курение повышает риск развития у женщин самых серьезных осложнений, особенно со стороны сердечно-сосудистой системы.
6. При хорошей переносимости, отсутствии каких-либо побочных явлений или осложнений при применении ОК, содержащего менее 35 мкг эстрогена, женщине рекомендуется продолжение применения данного препарата.
БУгога… сумасшедшие.
Бред.
1-е пункты в А-это явления предменструальные.
То, что в Б-явления пубертатного периода или опять предменструальные. И, наконец, В-опять то же самое…
На ткани и органы все влияет, не только таблетки гормонов…
Откуда копипастила?
Да,действительно,все эти эффекты могут иметь место быть.И эта табличка есть в учебнике.Есть и противопоказания,поэтому,во избежание осложнений, таблетки должен назначать врач.Но на практике,не так страшен черт,как его малюют)
А насчет механизма действия-опять не права.Основной механизм состоит в подавлении овуляции.Читай внимательней.
У гугла другой линк…
Не везде.
Побочные действия крайне разнообразны.
Да блин, подавление понятно, но факт в том, что баба – не робот! Можно пропустить, забыть. Есть врачебная статистика и она упрямо говорит, что живущихе на гормонах бабы – живут на микроабортах.
>Но на практике,не так страшен черт,как его малюют)
на практике есть статистика – почти 80% женщин после сорока имеют миому,
а также куча женщин, потребляющих КОК тупо жирные, не могут сбросить вес.
Ну… Если ты принимаешь кок, при это еще жрешь макароны со сливочным маслом каждый день…
Миома-не факт. Да и цифра завышена сильно. К тому же, факторы развития всяких новообразований толком не изучены…
Статистика об этом не говорит.
Женщины старше сорока,хм..,Пик их половой активности-от1980 до 1995 года.Принимали ли 80 проц советских женщин КОК?вряд ли.
Принимали. А так как те кок были говно полное, то… Итог виден…
Чтобы 80 % заболеваемости коррелировали с употреблением КОК надо чтобы их принимало не менее 95%.Очень сильно сомневаюсь,что они были так распространены.Моя мама, будучи врачом,с трудом доставала чешские препараты.маловероятно,чтобы простые женщины могли себе тогда такое позволить.И сейчас не все могут.
Марин, помнишь совковое утверждение?
В смысле?
Анна *Sonne* Рябцева абсолютна права!
Нет, я до этого никаких противозачаточных средств не пила, да и эти мне назначили только потому, что у меня были болезненные месячные (типа как терапия). Противозач. таблетки часто назначают для того чтоб кожа лучше стала, от болей при месячных итд.
Не так страшен черт пока с этим не сталкнешься. Эти таблетки приводят к тому что в организме постоянное состояние беременности. Решейте сами нужно ли вым это. И еще не известно как это все потом вылезет, через время.
Не путай состояние беременности с высоким/низким уровнем гормонов в крови!
Вылезет, как вылезает уже миллионы лет. Из *****
Олег Коваленко: тебя это все равно не каснется так что ты можешь спокойно агитировать за горомоны. Не тебе же их пить.
Я не агитирую за гормоны. Но и не против них только потому, что ЛИЧНО ТЕБЕ ОТ НИХ БЫЛО ПЛОХО… Где анализы?
да ,на самом деле,гормональные контрацептивы имитируют гормональный фон беременности.И именно поэтому они полезны,тк природой женщина создана для того,чтобы беременеть и рожать,полгода кормить грудью,а затем вновь беременеть.Но частые роды надрывают организм женщины, еще сто лет назад женщина старше 40 считалась пожилой.Соответственно рано умирали или доживали свой век в болезнях.Овуляции, не заканчивающиеся оплодотворением тоже не слишком полезны,тк впустую многократно функционирующий яичник или разрывается-апоплексия,либо перерождается в нечто злокачественное.
Какие аназизы? Мне было плохо и почти всем, кто принимал таблетки из моего окружения! Неужели этого не достаточно? А если принимать их дольше, будет еще хуже. Мне в принципе все равно, я просто рассказываю свои опыт и во избежание этого принимать искусственные гормоны не советую! А в итоге каждый решает сам за себя. Просто становится интересно почему ты так этим интересуешься? Разговор идет о женском здоровье что тебя непосредственно не касается.
Вам бы я порекомендовала сменить препарат,если первый не пошел.Сама перепробовала 2 варианта до того как остановилась на том,который подошел
Конечно этого недостаточно.У вас были какие-нибудь объективные симптомы?
Почему же у нас яйца не лопаются?
Да, недостаточно. Был на медсайте. Тема про предохранение. Там гинеколог рассказывала, что у нее на приеме была девчонка, которая, по совету подруги, принимала регулярно постинор.
Почему это не касается? Тебе что-то в этом не нравится?
И вообще для замужней женщины выбор не между однократным половым актом с презервативом или без оного.Надо понимать,что тут уже стоит выбор между незначительными изменениями гормонального фона и риском самой настоящей операции(аборта,удаления матки по поводу эндометрита),после которой осложнения вероятней и тяжелее.
Почему у вас яйца должны лопаться???Почитайте про номальный менструальный цикл.Там фолликул в норме раз в месяц лопается,иногда и я ичник травмируется.Это называется апоплексия-почитайте.
Мне хватило того что у меня началась депрессия, отсутствие интереса, вялость итд. Дальше я тянуть не стала, после того как начиталась что бывает если долгое время упортебляешь. Даже если бы у меня не было никаких видных симптомов, все равно их принимать нельзя, потому что они наносят организму вред который может и через 10 лет заметным стать а потом уже поздно будет.
Марина Прудникова: ну это все понятно. Мне пока предохраняться не надо, я не замужем. Ну почему вы считаете календарный метод не подходящим? А для рожавших спираль вполне подходит, я считаю, если граммотно все потавить то проблем никаких.
Раньше считалось,что спираль это действительно оптимальный вариант.Но заметили четкую взаимосвязь между воспалительными заболеваниями эндометрия и ее наличием в полости матки.Календарный метод подходящ,но скажите начистоту:хотели бы вы забеременеть в любой случайный день?А вдруг был день рождения и вы выпили,или заболели ОРВИ,или муж много курил,или вы ездили на экскурсию на АЭС?А ведь все это доказанные мутагенные факторы
Почему вам не надо предохраняться?Самое оптимальное-презерватив+свеча.Сама так делала,пока не была уверена в партнере.
а эти всякие свечки? На каком принципе они работают?
Ну потому что партнера нет
Они содержат вещества,которые убивают сперматозоиды и бактерии.
Молодец!!А про апоплексию почитал,почему она во время овуляции случается?
Если я говорю что мне пока не надо предохраняться, значит это так. Причем здесь в браке или нет. У наждого свои принципы.
НУ так вот, почему это свечи мало кому нравятся? А Вы Олег по профессии гинеколог или чем объяснятся ваш интерес к данной теме? Или может о девушке своей заботу проявляется советуя ей легкий и удобный метод предохранения таблетками?
Если нет связей, тогда не надо. Если есть…
Глянул. Или-или. Но говорят про "отсутствие половой жизни"…
Аня, женщины действительно должны рожать. Сейчас это кажется полной чушью, но чуть позже ты это тоже поймешь…
Нет, не гинеколог.
Девушке я таблетки не рекомендую, т.к. пользуюсь резинкой.
Аня, женщины действительно должны рожать
Будешь своей девушке рассказывать на первом свидании
Посмотри потом на ее реакцию.
А свечи вызывают зуд. А если есть зуд – значит есть раздражение стенок
Рассказывал. И не только это.
От неправильного введения. Либо ИНП
Ну так а что ж ты презиком пользуешься, если она должна рожать? Вот пусть и рожает, коли это нужно.
Рано
Это для мужчин отсутствие половой жизни- конец света.
Кто сказал? Как токо месячные начались – должна рожать по вашей логике. Че ж ты так…двойную игру ведешь))
Чего ж она у тебя таблетками не предохраняется?
Аня, не передергивай. Я говорю что рожать нужно. Но не призываю трахаться, словно кролики
Отнюдь не конец
Зачем?
Что зачем? А зачем резинкой если ты тут говоришь таблетки это хорошо?
Я не передергиваю, меня плющит с такой логики просто =))))))))
Запутались в своих шаблонах так, что уже даже факты не воспринимаются. Написаны побочники – нет, все равно таблетки полезные. Пишет – женщина должна рожать, тут же – нет не должна, рано, когда – не знаю…
Мне уже надоело даже спорить. Как будто с телевизором говоришь.
Все эти побочники либо из желтых газет, либо из собственных ощущений. Где анализы?
Да, должна. Но не в 10-14 лет.
Повторяю, не передергивай.
Я не передергиваю, я интересуюсь.
Ей что 14 лет? а сколько ж тебе, уж извини
А собственных ощущений, что мало? И побочники между прочим написаны в упаковке.
Твоей девушке 10-14 лет?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не говорю, что таблетки хорошо. Но и не ругаю их.
Нет, она старше
И чего так мой возраст всех интересует?
Анна Рябцева
Дело в том,что вы мыслите,извините,очень уж однобоко.Женщина,действительно создана для того,чтобы рожать.Все самки созданы для этого.И у нас с вами,если верить вашему профайлу,есть все органы для этого.Другое дело,что сейчас наша жизнь устроена так,что рожать по 20 детей из которых половина бы умирала,как-то не принято.
Раньше эти проблемы решались абортами.У моей прабабушки их было 18.И еще трое нормальных срочных родов
Презервативы хороши для молодежи,для п.актов 1-2 раза в неделю.Но для молодой семьи=это существенное бабло.
Олег какой то Вы не последователный. Вы сами свои посты почитайте, то 10-14 лет девушке то нет.
Марина Прудникова: какой ужас!! А как они их реньше делали?
И ещё:есть разные свечи.Одни вызовут у вас дикомфорт,другие нет.Нельзя судить голословно.Вряд ли перепробовали весь ассортимент
И кто из нас "телевизор", как Аня выразилась? Я нигде не говорил, что моей 10-14 лет…
Ассортимент огромен. Мозоли можно получить…
Моя прабабушка как раз пользовалась календарным методом,это были просчеты за 40 лет совместной жизни с прадедушкой.аборты тогда делали нормально,в больнице.Только когда запрещали на время,подпольно.Но бабе Гале тогда уже было около 45-климакс
Ты говорил что моей пока рано рожать на что Аня ответила тебя не поймешь то надо рожать, то рано. Ты ответил, надо, но не в 10-14 лет. Отсюда вывод что твое девушке еще рано ражать потому что ей 10-14 лет.
Можно и мозоли,если за один день постараться осилить.Но вообще-то они ещё и как смазка.
Да. Извиняюсь. Не так высказался
Ужас…. на самом деле гормонами самый удобный способ. Естъ еще такая палочка, вшивается под кожу на руке, и 3 года можешь забыть о предохранении. Но все равно, я больше к гормонам не подойду.
А еще пластыри рекламировали…
не на три,а на полгода.А пластырь на месяц
Но вот его эффективность…
На гормональный фон не влияют местные "средства": спираль,колпачек, в конце-концов суппозитории, типа свечки (например, фарматекс),только прочитайте инструкцию,он распадается от мыла.
Хм… Мылу так глубоко делать нечего…
У нас на 3 года
Т.е.?
Ну палочка в руку 3 года действует
А ощущения?
Ну я не знаю, я не пробовала, но думаю нормально, под местной анестезией. Она совсем маленькая и тоненькая, в руке не чувствуется. Стоит вроде евро 300.
У… Дешевле през-вы.
ну наверное)) Хотя я не знаю какая цена в России, может дешевле будет.
Спросить в ЖК
Смотря какими игрушками…
Мне кажется, что большинство используют метод "вынь вовремя")) Смех и грех) А что делать ? Ни одной женщине не хочется толстеть или обрастать волоснёй из-за горманальных таблеток или будь чего еще. Они еще далеки от идеала =( Презики тоже жизнь прилично "отравляют" – никакого удовольствия. Вшивать в себя какие-то пакетики очень опасно. Эти штуки подрывают иммунитет. Вот и остается старый проверенный метод-тест на реакцию:) Так что милый девушки, осталось дело за малым; нужно найти такого партнера, в котором вы уверены! Ну по крайней мере в его неврологии. Удачи на личном фронте)
У меня как раз такой партнер – но все равно рисковать не хочу. Беременности и родов я просто не вынесу. Это слишком дикая боль. Так что я предпочитаю плюс к этому методу использовать еще и календарный метод и еще вагинальные противозачаточные таблетки (свечки).
Была у врача,задала умный вопрос.Умудренная врач,подняв уставшие глаза от карточки,ответила:"Девочка,советую,даже с мужем призервативы.Ни таблетки,ни спиральки,ни свечки,только призервативы". Потом так тише:"И нам проблем меньше".
Делайте выводы…
Мужчина поднял эту животрепещущую тему-мужчине и вопрос. А как Вы относитесь к таблеткам для мужчин? Они тоже есть-на основе прогестерона. А а Западе, где к женщине относятся щадяще, супруги вправе выбирать стерилизацию. Как женщине, так и мужчине. При этом, как будто,гарантируется возможность восстановления репродуктивной функции.Тут основная загвоздка не в том, как предохраняться, а с КЕМ. Конечно, таблетки, резинки хороши для временных, беспорядочных связей. Думайте.
Просто я с большим уважением отношусь к Женщине и для меня дики все еще пещерные методы, которыми уродуют женский организм. Для себя уже давно решил этот вопрос-связь только с той, от которой захочу еще и ребенка. Будет-хвала Всевышнему. Примем, воспитаем. Нет? Останется Любовь, со всеми удовольствиями.
Кстати, меня, как мужчину, очень неприятно поразило бы и озадачило, если любимая не хочет иметь ребенка от меня.Значит, что-то не в порядке с ее чувствами , либо же неверотная эгоиска.
Эффективность современных химических спермицидов действительно приближается к 100%, но только при правильном их использовании.
А по поводу боли в родах я хочу вам сказать, Яна:"Не так страшен черт, как его малюют." Женщина на самом деле – существо сильное и вынести может многое. Просто не пришло еще ваше время. Если вы по-настоящему захотите иметь ребенка от любимого мужчины, то ничто вас не остановит.
Также встречалась с "мясоедом". Ничего не вышло, думала, если не пил бы водовку и мяском бы не закусывал, может был бы более чутким и темы общие нашлись бы, а то я как радио…вещаю. В общем встретился мне молодой человек с одинаковыми интересами. Сейчас уже живем 6 мес и… такое началось!!! Сремся каждый день, остается только догадываться как скоро все закончится…грустно…впервые захотелось серьезных отношений. И пофигу, кто что ест. Но мужу готовить мясо бы не стала! Вот так
Любое, крайнее проявление своей позиции,зачастую отрицательно воспринимается любым полноценным человеком.Мужу готовить мясо…разве в этом дело? Просто нужно созреть для серьезных отношений,чтобы(как вы говорите) не "сраться"….,а для этого не нужно быть эгоистом,и научиться слушать и понимать вашего партнера.
Не вполне понятно….в чем "затык",если люди друг друга понимают, это здорово…,и не важно употребляют они мясо или нет.Вряд ли вы были вегетарианкой с детства.Точно также и вашему другу ,вполне можно стать вегетарианцем,после нескольких десятилетий мясоедства(при условии,что вы для его очень важны).
Затык в том, что в данный момент становиться вегетарианцем он не хочет. Значит, мы подходим друг другу только для встреч (то есть гостевого брака)- а не для создания семьи (со всем последствиями в виде детей и совместного проживания). Меня на данном этапе все устраивает – пусть все идет как идет. Ведь если сравнить с долгими годами моего одиночества – то иметь бой-френда для меня гораздо лучше! Это лучше, чем ничего. Так что я просто живу и надеюь на изменения с его стороны.
А вообще – я читала, что внешнее равно внутреннему. И что мы притягиваем в жизни только тех людей и те ситуации, которых мы сами же и хотели. Видимо – от меня тоже много зависит. Нужно научиться правильно хотеть.
Во всяком случае понятно одно,что вы яркая,неординарная личность,тяготеющая к глубокому самоанализу своих поступков…скорее всего вам следует уходить от ситуации,при которой от вас ничего не зависит…, и перестать переживать по поводу несостоявшихся в вашей жизни событий.
а вот парень-то "попал" )))
Яна, вы извините конечно, а он-то в курсе что он "лучше чем ничего"…
ваше дело конечно, но мне его как-то жалко…
ну тогда это его выбор)))
битва двух надежд – вашей, что он изменится, его – что вы изменитесь..)
ну вообщем-то это личное дело
а по теме -
гармональные противозачаточные средства вредны
мне честно говоря даже странно, то что говорилось о том что все это ерунда
можно конечно более детально поговорить с врачами и полазить в медицинских журналах, но даже то что в любой ТВ РЕКЛАМЕ этих средств об этом говорится напрямую (и это компаниями которые рекламируют свой продукт, а не меленьким шрифтом на инструкции) о чем-то и говорит
вопрос в том, как из нескольких зол выбрать меньшее
более безопасного и наименее вредного чем презервативы еще не придумали
тем более сейчас они такого качества, что практически не мешают
можно предохраняться календарным методом, когда есть в запасе "право на ошибку" – когда если уж забеременеешь, то вообщем-то и непрочь родить ребенка и муж или партнер тоже непротив
Нет, с резинкой мой партнер не хочет, уговорить его не возможно. Так что в основном мы используем метод "вовремя вышел". Из-за этого он каждый раз в напряжении, причем он даже с вагинальными таблетками опасается и все равно использует метод прерванного акта. Рада, что он хотя бы не эгоист в этом вопросе.
не хочу вас пугать, но метод весьма ненадежный…
при определенной практике, и низкой "залетаемости" – оно конечно можно… в качестве временной меры
только "эмиссия" так сказать может происходить и не только во время эякуляции, а и в течении акта.. вопрос только в том насколько шустры "товарищи" и насколько восприимчива женщина
да и для парня постоянное контролирование тоже не всегда полезно, особенно если нервный)
мдя…куда ни кинь – всё клин) не прощает нам природа нежелания плодиться и размножаться по ее плану..))
Ну да, у меня тоже была такая же мысль. Что в вашем возрасте вы ТАК сильно переживаете, понимаю из-за чего, а может вы даже если бы и захотели бы, не смогли. Все поняли вашу нердинарную ситуацию, таких женщин и правда мало. Столько бзиков в одном человеке.
Тут никто не поможет. Вы таблетки пить не хотите? Если да, почему? Боитесь? За себя?
Согласен,мне кажется уже перебор…..
Если бы изложенная вами теория действительно защищала от наступления беременности, то количество абортов в нашей стране было бы сведено к минимуму. Но дело обстоит иначе.
Насчет родов – в принципе- я могла бы потерпеть. У меня младшая сестренка троих родила, старший сейчас в военном училище учится. Но -я это сделаю только после свадьбы. А свадьбу мне пока что никто не предлагал.
А вегетарианство – это действительно норма жизни. Гораздо труднее жить с мясоедом – ведь он же воняет – когда варит свое противное мясо. И то же самое – когда курящий с некурящим- ведь некурящему же хуже приходится, терпеть запах. То же самое и с мясоедом. Неужели я виновата во всем этом?
Да вы с ума сошли, когда говорите что противозачаточные – это НОРМАЛЬНО!!! таблетки – это в принципе неестественно, а вмешиваться в гормональный механизм женщины, особенно нерожавшей…
а почему умалчивается о том, какой вред женскому здоровью наносят эти самые гормональные контрацептивы? Ведь они во многих случаях приводят к бесплодию! Прежде чем пропагандировать что-то, нужно знать гарантии, нужно говорить правду!
девчонки, не пейте эту отраву!!!
А с чего вы взяли, что гормональные контрацептивы приводят к бесплодию? У вас есть доказательства?
К слову, ими лечатся ОТ бесплодия.
Спасибо, Валентина, ваша информация как раз вовремя! Так как у меня с рождения проблемы с сердцем. Мне нельзя рисковать своей жизнью. Если ГК вызывают сердечные приступы, то мне их лучше вообще даже не пробовать. Хорошо, что я так и не начала их пить.
Валентина! Я не спорю, что у гормональных контрацептивов есть свои противопоказания. Начинать их прием можно только после консультации со специалистом. Что же касается подавления репродуктивной функции, то она носит временный характер. После отказа от приема "таблеток" репродуктивная функция полностью восстанавливается.
Сведениям, на которые вы ссылаетесь я не доверяю, т. к. по профессии сама являюсь акушером-гинекологом. Малахов в прошлом был психиатром, и не ему судить о влиянии гормональных контрацептивов на женский организм. А эндометриоз, между прочим, лечат и противозачаточными таблетками в том числе.
Елена, Вам решать. Только Вы не правы. Временного влияния гормонов быть не может. Они несут необратимые последствия! Не только Малахов это говорит! Вам как акушеру-гинекологу важно не только доверять своему образованию, но и изучить тщательно другие версии! Тем более что они обоснованы. Ведь Вы должны "не причинить вред" – давали клятву Гиппократа? Ошибка многих врачей состоит именно в том, что они считают свое образование единственным верным и непогрешимым. Только почему-то люди все больше после такого лечения бегут к "малаховым". И сами врачи тоже.
Яна ДикаяИСтрастная Малинина, берегите себя! Не пейте ГК! Всегда пожалуйста. Если есть еще вопросы- пишите в личку.
У меня помимо образования есть еще и опыт работы. Неспециалисту очень сложно разобраться и докопаться до истины при наличии такого обилия информации. У вас сложилось свое мнение? Прекрасно! Но не навязывайте его другим.
"Чего все так привязались к таблеткам и впрыскиваниям. Есть же проверенный метод – спираль."
Милая Елена, а Вы в курсе, что спираль не предохраняет от беременности, просто она прерывает беременность на ОЧЕНЬ раннем сроке, создавая иллюзию…
Ирина, согласна с Вами!
***Неспециалисту очень сложно разобраться и докопаться до истины при наличии такого обилия информации.*** С чего Вы это взяли?
Елена, если у Вас есть опыт, как Вы уверяете, то не восхваляли бы спираль и прочую гадость. В Вашей практике не случалось такого, что женщина со спиралью беременела? А Вам знаком медицинский термин "контрацептивная осечка"? А не приходилось изучать последствия "проверенных методов"? Моя сестра забеременела, принимая ГК! При этом ее отправили на аборт, потому что дали гарантию (!) что ребенок родится уродом из-за влияния гормонов! После него она уже не может родить второго ребенка. И от травмы при аборте у нее здоровье никуда не годно. Начались миомы, потом злокачественная опухоль. И таких примеров из жизни могу привести массу! И еще повторю: наличие образования не есть гарантия наличия здравого смысла. Образование- это то, что Вам вбили в голову такие же "эскулапы".
Еще раз повторю: Ваша клятва "не навреди!".
Кста, Вы фильм посмотрели, на который я ссылалась? Ваши комментарии?
Уважаемая Валентина! Я очень сочувствую вашей сестре и понимаю ваше стремление обвинить гормональную контрацепцию во всех ее бедах. Да, я давала клятву врача России, а потому не стремлюсь кому-либо навредить. Верю в то, что говорю (пишу), и готова отчитаться за каждое свое слово.
Внутриматочная контрацепция, на мой взгляд, не самый лучший метод предохранения. Действительно случается возникновение беременности на фоне ВМС, но это не повод ее прерывать. Противозачаточные таблетки дают 100%-ю гарантию. Осечка возможна в двух случаях: а) пропуск приема таблетки; б) прием алкоголя или других медикаментов на фоне гормональной контрацепции.
Если бы ваша сестра после наступления беременности попала ко мне, то я бы не стала настаивать на аборте. Для исключения пороков развития у плода я бы направила ее на обследование к генетику. За годы работы я поняла, что нельзя быть категоричной в суждениях. Врачи не Боги, а потому не могут всегда предвидеть, как повернется ситуация.
Фильм мне пока посмотреть не удалось. Когда появится возможность, я это сделаю.
Ирина! Контрацептивный эффект внутриматочной спирали обусловлен следующими моментами:
1. До оплодотворения яйцеклетки: снижение подвижности сперматозоидов, спермицидное действие внутриматочной жидкости, изменение вязкости шеечной слизи, снижение выживаемости яйцеклетки, замедление или ускорение транспорта яйцеклетки по маточным трубам.
2. В случае произошедшего оплодотворения: асептическое воспаление эндометрия, усиление сократимости матки и маточных труб, изменение местного иммунитета, асинхронное развитие эндометрия и изменение его метаболизма.
Другими словами, при внутриматочной контрацепции не всегда происходит прерывание беременности. Данный метод может в какой-то мере и предотвратить ее наступление.
Неужели еще есть люди,которые всерьез ссылаются на Малахова???Я в шоке!!!У него нет никакого медицинского образования!!!!
Вы можете не верить, но медицинское образование у него есть. Он даже некоторое время работал психиатром в г. Кировске. Похоже, профессия наложила на него свой отпечаток.
Посмотрела в википедии и на официальном сайте-никакого медицинского образования-только физкультурный институт.Откуда у вас такие сведения?
Мой муж когда-то работал в г. Кировске.
Марина, я могу процитировать не только Малахова! Вообще почитайте книги Малахова "Здоровье женщины" и " Жизнь без паразитов". Вы перемените свое отношение к нему. Те, кто считают его шарлатаном, просто не читали его работы.
Елена, если Вы отговорите как можно больше девушек от абортов, честь Вам и хвала! А обида на врачей есть, большая. Дай Вам бог не быть им подобной! Но насчет гормонов я неумолима: они вредны! Постепенно, незаметно, они делают свое дело!
Ну и как же товарищ малахов советует предохраняться? листом лопуха? или перед половым актом сесть на муравейник?
Илья! Супер!)))))))))))))))))))
Валентина, не навязывайте свое мнение остальным! Милллионы женщин во всем мире их принимают и всем довольны…
если какой-то Малахов сказал, что ОК вредны, то они конечно безусловно 100% полезны…а при чем тут вообще Малахов с его лопухами?
Илья, вот тут разрабатываются уже гармональные ОК для мужчин – я почему-то уверена, что вы будете в первых рядах за рецептом – это ведь так удобно, совершенно безвредно, миллионы во всем мире их уже принимают и довольны))) или ошибаюсь?)
Если честно то я доверяю только "прямой" контрацепции (т. е. при которой предотвращается попадание спермы в женский половой орган). Так я могу быть спокоен. Малахов с лопухами при том что он против табл, а за что тогда он и его ярая пропагандистка, позволяющая себе спорить с дипломированными специалистами, коеми ни она не выше упомянутый господин не являются… Обещаю изучить вопрос о мужских таблетках.
Малахов, как я уже поняла пошастав по группам, фигура одиозная и его упоминание как-то сразу превращает всякое обсуждение в смертельную битву его противников и сторонников)))
По-моему, не стоит судить о чем-то по тому, что по этому поводу сказал Малахов – ни в сторону безусловного согласия, ни ярого отрицания.
Дипломированные специалисты, которые утверждают что какой-то медикамент "абсолютно безопасен и никакого вреда от него нет", мягко говоря, выражаются некорректно (и не вызывают лично у меня, доверия).
- (не относится персонально к Елене Сочневой)
Да врачи так и не говорят обычно.
Либо это "я в своей практике такой-то и такой-то не встречал последствий и серьезных побочных явлений" или "препарат применяется недостаточно давно и не проводилось широких исследований по последствиям (в том числе и долгосрочным)"
Что касается ОК, и среди врачей к ним отношение очень неоднозначное
Поговорите не только с гинекологом, а и с другими врачами – эндокринологами например…
Гениколог если сталкивается с последствиями приема контрацептивов, то непосредственными – кровотечения и тп. Если у женщины менее серьезные проблемы – набор веса, болезненность груди, отсутствие либидо – она просто плюнет и перестанет их пить. А с долгосрочными последствиями ходят уже или к другому гинекологу, или вообще к совсем другим специалистам.
Не вдаваяст в медицинские дебри – существует масса возможных побочных явлений и противопоказаний (мелкий шрифт читаем)
Вмешательство в гармональный баланс, когда он еще и не понят до конца, ничего хорошего не сулит. Конечно если альтернатива – рожать по ребенку в год или делать аборты на постоянной основе куда как хуже, и на ее фоне возможные убытки бледнеют.
Конечно сейчас таблетки более щадящие, и если их принимает молодая здоровая женщина – вполне может обойтись безо всяких последствий.
Но долговременный прием, курение, история заболеваний в семье, повышенная сворачиваемость крови – проблем можно огрести немерянно.
А "ярую пропагандистку" (лучше бы без желтопресных терминов)))) вполне можно понять – она именно та кто столкнулась с этими побочками, и хочет других предупредить.
Так что, чтобы "выступление" свернуть – если это по каким-то причинам наиболее подходящий метод, или попутно надо пролечить что-то гармонами (тот же эндометриоз лечится определенными ОК) – то почему бы и не пить. Только с осторожностью, желательно подбирая с постоянным гинекологом и эндокринологом. И с пониманием что это не "фигульки" совершенно безопасные, а серьезная вещь, влияющая на здоровье
читнула обе книжки
мдаааа……
на ентом пожалуй закончим с малаховым?=)
курение, история заболеваний в семье, повышенная сворачиваемость крови – проблем можно огрести немерянно. Это понятно. А как может отразится долговременный прием, если выше перечисленных противопоказий нет? Почему здоровые молодые женщины, употребляющие ОК, должны постоянно слышать, как это ужасно, и что они гробят свое здоровье. А потом чуть что, это таблетки виноваты.
Так бы сразу и говорили: Читайте инструкцию- если все ОКей, пейте!
А то сплошные прорицатели вокруг)))
неа, не постоянно
а только когда они говорят что все это – ерунда и агитируют других)
если женщина решила, что для нее этот способ подходит, то она их и пьет – какой смысл ей это говорить, она уже приняла свои решения, взвесив все за и против, и пусть все у нее будет хорошо)
А те кто об этом думает, имеют право и возможность выслушать как положительные, так и отрицательные доводы
А вас например "пугать" – оно мне надо?)))
№242 – Илья, да я с Малаховым не начинала – да и тема эта стоит "отдельного зоопарка"
но и там нахожу здравые мысли – ешьте больше свежих овощей и фруктов, пейте свежевыжатые соки, занимайтесь физкультурой, а некоторые народные рецепты вполне проверенны временем и употреблением
Медицинская литература по очень низким ценам из ликвидированного фонда библиотеки:
1. Анатомия человека – под редакцией М.Р.Сапина, 2 тома- 1300рублей
2. Гистология – под редакцией Ю.И.Афанасьева, Н.А. Юриной – 650 рублей
3. Акушерство – под редакцией Г.М. Савельевой – 700 рублей
4. Гинекология – под редакцией Г.М.Савельевой, В.Г. Бурсенко – 550 рублей
5. Эндокринология – В.В. Потемкин – 650 рублей
6. Оториноларингология – В.Т. Пальчун, Крюков А.И. – 450 рублей
7. Травматология и ортопедия – под редакцией Н.В. Корнилова – 500 рублей
8. Неврология и нейрохирургия – Е.И. Гусев, А.Н.Коновалов, Г.С. Бурд – 600 рублей
9. Хирургические болезни 2 тома + СD, под редакцией В.С.Савельева, А.И. Кириенко – 1000 рублей
10. Глазные болезни – под редакцией Копаевой – 1300рублей.
11. Избранные лекции по инфекционным болезням и эпидемиологии – 450рублей
12. Анестезиология и Реанимация по редакцией Малышева, Свиридова – 1300 рублей.
Ооо, опять эта бредятина.
Мораль сей басни: как думаете – так и живёте.
В кругу моего общения есть девушки, которые беременеют когда они этого хотят, не пользуясь никакими контрацептивами. Я бы не назвал их монашками…
С уважением ко всем участникам обсуждения и всем, кто с интересом читает всё что тут пишут.
Отдельный респект Виктория Онотолевна за то, что Вы имеете своё обоснованное мнение.
Да, неужели вы думаете, что кто-то будет проходить эти длительные анализы у эндокринолога, что бы просто таблетки противозачаточные выбрать. Купят первые попавшиеся, какие понравятся.
Безбашенному народу,понятно,всё равно,а те,кто сталкивался с проблемами здоровья и беспокоится за себя конечно же пройдут эндокринолога,может и не одного….
Не желание проходить длительное обследование, говорит лишь о неуважении к себе!
Че вы из этого проблему-то сделали? Всю жизнь так было, и ничего..
Вы еще напишите, что это грех. Опять проповеди с нравоучениями, уверяю, люди, которым ваши слова могли бы помочь, не читают вас тут.
Галина Филиппова
——–
Сударыня!
А по Вашему добровольный аборт не создает проблем совести?
Это как чешечку кофе выпить что ли?
вопрос оочень серьезный…и уж тем более я не понимаю,как девушка может к нему так поверхностно относиться. Гормональные-не шутка, перед выбором надо и вправду обратьтся к специалисту.только вот у нас они пока не расспространены..в больших городах наверное..но вот в провинции точно нет. Могу посоветовать хороший преперат,если не к кому обратиться за советом-наверняка подойдет..тем неменее предарительно проинформируйтесь в интернете хотяб о нем.:Ярина.немецкой компании Sherring.дорогой.но безопасный
а вот насчет аборта…помоему так уже всем известно что ту дело не только в совести и том,что девушка будет мучаться всю жизнь,вспоминая,что случилось..но и втом что это очень опасно для ее здоровья
Я когда про проблему сделали… сказала, я имела в виду проблему выбора таблеток и длительных анализов. А вы прям привязались, что для меня аборт не проблема) И вобще меня эта проблема почти не касается, я уже давно в сознательном возрасте, а ваши замечания следует адресовать подросткам.
Или вы меня не поняли…. я не против таблеток, я всеми руками за, но никто анализы сдавать не будет, купят по совету подружки.
А и еще про аборты, это личное дело каждого. Большинство наших женщин делали аборт и не один раз.
Тема серьезная…
))))
Прерванный акт – жесткач для обоих (никакого удовольствия, одни напряги)
Гормоны – тоже не выход (хороших эндокринологов не встречала, сколько себя помню, каждые 3 года врач пиарит очередную "современную, последнего поколения, теперь абсолютно безопасную," отраву, а я до сих пор борюсь с последствиями от новинок прошлых пятилеток
В свете проблем СПИДа, презервативы все же надежнее. Извините, господа-мужчины, ради счастья любимой можно и потерпеть
В тантре мужчины обходятся без эякуляции – но до этого расти и расти…
За новый способ, Александр, спасибо большое! А где такое делают?