ложь о ГМО
апреля 13, 2010 | 
Author: ложь о ГМО. По просьбе Светланы Пожар открыватеся эта тема… С нее первый пост с тезисами для обсуждения…. 1. ГМО растения вредны для здоровья ( употребление их в пищу приводит к повышению заболеваемости раком, бесплодию, к проблемам с КЖТ, снижает иммунитет). Сайт Ирины Ермаковой врач, получившая мировую известность, проводя опыты по воздействию продуктов ГМО на живые организмы.
2 Внедрение ГМО растений ведёт к экологической катастрофе, уменьшению видового разнообразия растений. книга Уильяма ф. Энгдаля "Семена разрушения"
3.Цель создания Г – сосредоточить контроль над мировым продовольствием в руках нескольких транснациональных корпораций ( Монсанто, Дюпон, ДОУ, Сангента)
4. Ложь в том, что ГМО продукты безвредны, т.к. все исследования,подтверждающие это, финансировались вышеупомянутыми компаниями.
Posted in Новости
Покупать надо только российское! Заморозки, фрукты, овощи, ягоды, орехи. Из за бугра только индию – специи. И все будет ок (=
говорят, тчо если яблоко или любой другой фрукт не стали есть насекомые,это значит что он ГМО,так как даже насекомой чувствует и не станет есть эту гадость.
ну или это яблоко настолько набрызгали всякими химикатами, что никакими насекомыми и не пахнет во всей округе…
да, я кстати ещё слышала, что если молодой картофель быстро чернеет, это гмо-картофель
Вокруг ГМО ходит много разных слухов, и все непроверенные. ГМО – это всего лишь обычная селекция. И нет ни одного научного исследования, которое бы подтвердило вред ГМО. Вред наносят консерванты, фиксаторы окраски и прочие пищевые добавки (не путать с БАДами!), которые в изобилии присутствуют в современных продуктах питания.
ГМО – это не селекция, а внедрение гена инородного тела.
Молодой картофель быстро чернеет – это скорее всего поражение фитофторозом, возможно избыточное внесение азотных удобрений.
Встретить в продаже генетически модифицированные сорта картофеля маловероятно, пока в хозяйствах не встречала. Единственно – верно то, что ГМ сорта картофеля (например те, в которых введен ген устойчивости к колорадскому жуку) повышенно восприимчивы к фитофторозу, но по этой причине они и не используются.
Научные исследования, которые подтверждают вред ГМО имеются – основной вред идет на следующие поколения – они становятся бесплодными и нижезнеспособными. Также – идет переопыление с другими растениями ( находят чужеродный ген в ближайших посевах), насекомые опылители, почвенные бактерии – погибают. И так далее. Просто – у нас в стране мало об этом говорят, показывают, даже в семеноводстве нет законов, оговаривающих что либо о ГМО.
"И нет ни одного научного исследования, которое бы подтвердило вред ГМО"
Уважаемая Ольга наверно невнимательно прочитала информацию на сайте Ирины Ермаковой, где есть данные об учёных, которые занимаются этой темой и доказали вред, наносимый продуктами ГМО. Кстати говоря, вред наносимый ГМО организму связан не только с манипуляциями производимыми в геноме растений, но и с тем , что в в ГМО растения (соя, пшеница) встраивается ген повышающий их устойчивость к гербицидам. Что в свою очередь приводит к увеличению доз гербицидов вносимых на поля и увеличивает процент их содержания в самих растениях.
"Просто – у нас в стране мало об этом говорят, показывают, даже в семеноводстве нет законов, оговаривающих что либо о ГМО."
Уважаемая Таня. В нашей стране об этом действительно не говорят, правду о ГМО замалчивают. Мы тоже молчим, мы даже обсуждать эту тему не хотим. Зачем, что мы можем сделать, авось пронесёт, пусть этой проблемой занимаются специалисты.Так? Но ведь мы и есть самые главные специалисты, самые главные эксперты и подопытные "кролики" тоже мы. "Мы есть то, что мы едим" – забитая фраза, но зато очень верная. Узнаем ли мы себя через десяток лет? А во что превратятся наши дети? Нас, женщин, матерей, называют хранительницами домашнего очага. Сегодня наш дом в опасности. Что мы можем сделать, чтобы спасти его?
ГМО вредно.
1. Тот, кто думает, что ГМО хоть каплю отличается от "чистых" продуктов – ОТПРАВЛЯЙТЕСЬ ДОУЧИВАТЬ ШКОЛЬНЫЙ КУРС БИОЛОГИИ!
Чем это ГМО может быть вредно? Мозги включи! Генами, что ли? Так гены содержаться в ЛЮБОЙ органической пище, которую мы едим. В ЖКТ и "обычные", и ГМО гены разлагаются на совершенно одинаковые составляющие – аминокислоты.
ГМО не вреднее и не полезнее растений, выращенных с помощью селекции. Но есть разница – ГМО продукты устойчивее к вредителям, транспортировке, хранению… Значит, их меньше обливают разнообразными, действительно вредными химикатами. Зачем химикаты, если помидор и без того не подвержен вредителям?
Те "учёные", которые трубят о вреде ГМО – это мошенники, которые зарабатывают на лохах.
2. Внедрение ГМО приведёт к "экологической катастрофе". Не будем бросаться такими ярлыками. Что произойдёт, если ГМ-организм окажется приспособленней и сильнее, чем обычный, да ещё и будет способен размножаться? Правильно, ГМ-организм повсеместно заменит обычных. НУ И ЧТО? Разве в природе миллиарды лет не происходило то же самое? Это называется "эволюция", если кто не в курсе. И это – НОРМАЛЬНО!
3. О, запахло злыми жЫдомасонами и мировым заговором. Да, крупные финансовые воротилы стремятся подгрести под себя весь мировой рынок. Это нормально для экономики. Это называется "конкурентная борьба". Такое явление – экспансия – присутствует абсолютно на всех уровнях жизни, и не только в экономике.
4. Шумиха вокруг "вреда" ГМО поднимается производителями гибридных сортов, "условно-чистых", у которых производители ГМО отнимают монополию. Исследования о "вреде" ГМО проплачены именно "гибридщиками".
Ярослав Yarik-X Рязанов
———-
Уважаемый коллега Ярослав!
По репликам вроде "Мозги включи" в Вас сразу видно интеллигентного думающего человека с большим жизненным опытом и энциклопедическим образованием, который очень уважает собеседников. Однако, очень жаль, что Вы так нервничаете по такому пустякому поводу как ГМО и тратите мощь своего инлеллекта на такую ерунду.
Есть государственные программы контроля над ГМО, связанные с тем, что в определенных экспериментах продукты ГМО влияют в частности на репродуктивную функкцию… Российское государство считает, что проблема заслуживает изучения… контроль над ГМО необходим, ученые над этим работают… разберутся со временем.
Если Вам это не нравится? Просто не читайте о ГМО и пропейте что нибудь от нервов… Успокойтесь… Мир так прекрасен, поверьте.
С большим уважением к Вам и Вашмм взглядам, админ
Ярослав! Супер! Полностью солидарна!
Уважаемые оппоненты! Вчитайтесь внимательно в пост Ярослава, без эмоций. Все очень грамотно.
Добавлю только, что ген состоит из белковых молекул, а белковая молекула – из аминокислот. Когда организм усваивает пищу, он расщепляет белок (т.е. ген) до аминокислот. А их (аминокислот) в природе не так уж много. Какая вам разница, какой в сое или помидоре ген, если он все равно расщепляется до аминокислоты?
А если не расщепится, так выйдет из организма естественным путем:))Страсти вокруг ГМО – элементарные страшилки, которые на руку производителям продуктов питания и т.д. Зато продукты "без ГМО" стоят дороже:)) И не факт, что ГМО в этих продуктах нет:))
И еще: А кто такая Ирина Ермакова? Вот Виктора Тутельяна или Аллу Погожеву, профессоров Института питания РАМН, знаю… Так они против ГМО ничего не имеют.
ГМО уже лет 30 как в ходу,но про это даже никому не говорили.Сейчас шум разразился вокруг нового поколения ГМО,которые уже совсем грубо изменены.Хотя ГМО изначально задумывались как биологическое оружие.
Ярослав Yarik-X Рязанов, полностью с Вами согласна!
Надо думать головой и отсеивать ненужную информацию, которой кишит ТВ и Инет! В Украине вся продукция обклеена "без ГМО"
А мне вот все равно, есть они там или нет!